Claro que neste lance, não há interferência nenhuma de nenhum jogador no fchulks sobre o guarda redes Rui Nereu...como comprova a imagem, não há nenhum objecto não identificado que estorve o atleta. Este é um lance normal no futebol. Ao contrário como seria...???!!!
Vamos verificar agora o castigo ano passado ao Lisandro. Depois de uma simulação, onde não está nenhuma parte do jogador que defende, em contacto com o avançado. querem que a simulação do Aimar seja idêntica, quando existe contacto e o jogador nem pestanejou nem tão pouco esboçou um protesto, coisa que não me pareceu ano passado no célebre jogo. Vamos analisar agora o castigo do Lisandro:
Fazendo uma análise às datas, o jogo contra o Benfica foi no dia 8/2/2009. O fchulk tinha empatado contra o Benfica e ficado na mesma a 1 ponto de distância. O Lisandro fez os jogos a seguir, ficando sempre em descanso, no banco suplentes, até acabando por entrar, nos jogos que antecediam a Liga dos Campeões. O fchulks foi somando pontos (e nessa altura estava a viver um bom momento, fazendo bons jogos, verdade seja dita). O castigo foi atribuído a 1/4/2009, para ficar um jogo de castigo, contra o Vitória, já com o fchulks com alguns pontos de avanço e precisamente em um jogo antecedente da Liga dos Campeões contra o MU. Obviamente houve depois todo um alarido, sobre este problema do castigo, em que foi de um jogo da 17ª jornada, para um castigo da 23ª.Como também é obvio eles querem acabar com os golos de bola parada, tirar o Aimar, o Saviola, o Luisão, o David Luiz, o Javi, o Cardozo, o Ramirez, o Di Maria....and so one and so one....!!! Não se esqueçam que ainda temos o Roderick e o Nelson Oliveira e que fomos campeões ano passado de Juniores apesar de mais uma decisão estrondosa das nossas entidades (im)competentes.
PS: Agora, no próximo jogo do fchulks, podem sempre cantar a nova música "SLB SLB SLB SLB GOLEOSO SLB O GOLEOSO É O SLB"....nova frase GOLEOSO
Descubra as diferenças...;)
3 comentários:
Realmente na primeira imagem até parece penalty!
Mas mesmo assim houve castigo!
Na segunda nota-se a simulação, espero que não apareça um catisgo branqueador, para futuros roubos.
Atenção que até neste blog, já começou a campanha para a vitória administrativa dos nojentos.
Com insinuações de, é melhor nem aparecerem.
Sugiro que se lhe dê uma taça para eles ficarem contentes já na próxima jornada.
1 beijo para a minha fu(o)finha "L World".
Sem dúvida que no primeiro existe penalty clarissimo....tal como no segundo!!!!aliás um toque com as mãos, derruba sempre as pernas (no 1º) um toque (minimo) com os joelhos, ou o escorregar num relavado não poderá ser marcado a falta, mas será justificado para alguma coisa!!!Digo eu com os nervos!!!!
Correcção... Não existiu campeão na época transacta no escalão Júnior.
Informa-te melhor.
Quanto aos penaltis.. opah, Não me digam que o Filipe Vigueirice mudou de ramo agora?? em vez de pneus... também anda na fruta??? porra, vou apostar num talho também... se não der resultado come-se o stock....
Enviar um comentário