quinta-feira, 24 de setembro de 2009

NOTÍCIA DIÁRIO DE NOTÍCIAS DE 24-09

Um pequeno registo para que os portugueses pensem!!!!!!
Existirá uma mina de diamantes ou ouro nos recondítos daqueles muros de paredes a que chamam de catedral???

Notícia extraída no DN de 24/09/2009

"Benfica teve um prejuízo de 31,4 milhões de euros no saldo entre vendas e contratações desde 2000. FC Porto apresenta os melhores resultados: 190,6 milhões. Sporting também com lucro, 32,7
A dança anual de entrada e saída de jogadores nos três principais clubes portugueses tem registado um saldo positivo. FC Porto, Benfica e Sporting, geraram nas últimas dez épocas mais de 535,5 milhões de euros em receitas resultantes de transferências de jogadores. Nas compras, os milhões atingem os 343,6 milhões de euros. O que significa que no século XXI foi alcançada uma mais-valia de quase 200 milhões de euros. Segundo a Lusa, o Benfica é o único dos três a registar um saldo negativo, com 31,4 milhões de euros de prejuízo.
Desde 2000/01, FC Porto, Sporting e Benfica transferiram 79 jogadores e contrataram um total de 290 atletas, muitos deles dispensados na mesma época.
O FC Porto é o que melhor rentabiliza os futebolistas. Neste século, os dragões apresentam um lucro de 190,6 milhões de euros, consequência dos 340,6 realizados na venda de passes contra os 150 milhões gastos em contratações.
Na época em que conquistou a Liga dos Campeões (2004/05), os portistas tiveram um recorde de gastos, (29,6 milhões) e de receitas (81,8), nomeadamente com as transferências de Deco (16), Paulo Ferreira (20) e Ricardo Carvalho (30). O brasileiro Anderson, que saiu para o Manchester por 31,5 milhões, continua a ser a transferência mais cara do FC Porto e da história do futebol português. Já a aquisição mais dispendiosa foi a do argentino Lucho González (10,2).
O Sporting é o segundo cube português que mais lucrou com a venda de passes de jogadores, ao registar um saldo positivo de 32,7 milhões. Em vendas de passes soma 87,9 milhões e em aquisi-ções 55,2 milhões gastos. A épo- ca da conquista do último título (2001/02) foi a mais dispendiosa (10,8 gastos), enquanto a de 2007/08 foi a mais produtiva, ao encaixar 30,3 milhões, 25,5 dos quais provenientes da transferência de Nani. Na cabeça dos jogadores que mais dinheiro custaram ao clube está Rodrigo Tello (sete milhões).
O Benfica este século já gastou 138,4 milhões e encaixou 107. O antigo capitão Simão Sabrosa continua a liderar a lista dos jogadores mais caros da história dos encar-nados, após ter sido contratado ao Barcelona por 12 milhões (2001/02). Segue-se o avançado Óscar Cardozo (11,6). Também foi Simão quem proporcionou a transferência mais valiosa, quando, em 2007/08, trocou a Luz pelo Atlético de Madrid por 20 milhões."

cumprimentos

3 comentários:

ricnog disse...

Esta notícia dá-me uma enorme vontade de rir..........

Claro que a gestão de um clube, só se faz com a compra e venda de jogadores.....daqueles que interessam...!!!

Para que fiquem a saber....a coisa que mais dinheiro dá ao benfica é a BENFICA VIAGENS,,,,a seguir é a BENFICA SEGUROS....depois BENFICA ESTÁDIO....!!! só para teres uma ideia....!!!

Ainda temos a venda das camisolas e a pub do estádio!!!Tens que ver que colocar pub na Luz não tem o mesmo preço que colocar nu drangun...eh bem diferente....é comparar entre draugun e as laranjeiras....!!

Depois existe outra diferença....no Benfica a receita de jogadores é para jogadores e não para os bolsos de uma porrada de individuos....fácil.....

Quem olha para a gestão de um clube como o Benfica (marca portuguesa que mais vende) so com compra e venda de jogadores é porque percebe muito de gestão.....ou então limita-se a mandar postas no JN (e mesmo aí aposto que foi daquela parte que os leitores escrevem).

Outra coisa....agora já não interessa o penalti??Por estarmos em primeiro ja interessa a forma como compramos os jogadores??? Há anos que ouço que o Benfica vai fechar as portas por não ter dinheiro....

L Peixoto disse...

Ora viva!!

Rui, tens que seleccionar melhor os jornais que lês, isto é, não percebi o que querias insinuar com essa notícia...tlimmm!já sei!

O LFV é pai do Mantorras,que é angolano e aí está, uma tramóia tipo a do Sócrates na Galp, para o José Eduardo dos Santos injectar dinheiro. Não era nada mau, ele pôr lá o dinheirinho dele, mas só isso. É que na Galp agora é um dos sócios maioritários. Ou então, ele quer ser presidente do meu clube,não sei. Se os states têm o Obama nós podemos ter o José Eduardo.Ao menos fazia alguma coisa...Por falar na Galp, o presidente não é aquele dr, edil trafulha que andou uns anitos a ajudar o clube de azul e branco? Conseguiu acabar com um grande clube (Salgueiros)e pôs outro a soro (Boavista, com a ajuda, claro está, do Dragão de Ouro, "o major" e o filho).
...
É que esse artigo é completamente "vazio", não faz qualquer tipo de análise económico/financeira, ou seja, é muito básico.
Com isto, não quero dizer sou capaz de fazer uma análise dessas mas já li algumas bastante interessantes.

Mas percebi a tua preocupação...

Agora o..."para que os portugueses pensem", essa está o máximo. Isso não é possível.

Pelo que li no Diário Económico há umas semanitas atrás, e sem entrar em detalhes, até porque não me lembro... pelo que foi explicado, esse tal de dinheiro veio de identidades bancárias.
Rui, se sabes de alguma coisa, mesmo que sejam escutas;), liga para o MP!! É o teu dever.

Mas preocupo-me com o estado do meu clube (dinheiro gasto,etc), claro que sim, e, provalvelmente, é proporcional à preocupação que tens com o teu (deves ter algumas, pois com tanto dinheiro a entrar, sempre a dar prejuízo????)

Cumprimentos

Rui Macedo disse...

Mus bons amigos...
imaginei logo que o artigo publicado no DN vos iria causar algum mal-estar.
Para vos ajudar, posso-vos sempre aconselhar eno para a azia. Convém dissolver em água porque mastigar só o pózito não vos vai proporcionar o resultado desejado... (ainda por cima aquilo pode-se colar entre os dentes e é uma chatice!!!).
Meus bons amigos, e refiro bons amigos, porque é como vos considero, gostava apenas que soubessem que nunca dei dinheiro nenhum ao FC Porto nem tenciono depositar lá nenhum. Não participo nas "operações joelho" ou "reabilitação financeira"...
Ficava preocupado se o dinheirito que tenho no santander me estivesse a ser usurpado, e como estou na net, já fui verificar que está lá todo.
As preocupações que tenho com os gastos do meu clube são proprocionais às preocupações que tenho relativamente ao aumento do tamanho da azeitona a ser colhida este outono no mundo. Reparem que falo no aumento do tamanho e não no aumento da quantidade apanhada... ok?

O objectivo foi cumprido com o post... dexar alguns benfiquistas mal-dispostos.... (Álguém tem de vos tirar o sorrisito que tem na cara desde o passado domingo!!!). Como o Porto provavelmente este fim de semana ainda não passa para líder do campeonato, lembrei-me de postar o artigo do DN.

forte abraço